Ежедневно мы сталкиваемся с принятием экономических решений в качестве потребителей, работников, предпринимателей либо государственных политических лиц. Как правило, чем лучше экономическая информация, которую имеем, тем качественнее наши заключения. Общей картине состояния развития производительности труда в странах СНГ и места Кыргызстана среди стран Содружества в этом важном экономическом аспекте посвящен этот краткий обзор.

Нурлан АБДЫШЕВ, Business АКИpress

Производительность (труда, капитала, ресурсов) - основной индикатор функционирования экономики, который позволяет высветить проблемы, препятствующие росту ВВП. Следовательно, четкое понимание ключевых факторов и динамики роста производительности чрезвычайно важно для принятия политических решений по развитию страны. На национальном уровне (макроуровне) система данных по производительности помогает государственным органам, планирующим стратегии развития, проанализировать прогресс и рост страны и позволяет вырабатывать дальнейшие направления политики развития. На уровне компаний (микроуровне) эта система помогает корпорациям реально оценить свою деятельность и определить положение на рынке и среди конкурентов.

Производительность труда обычно рассчитывается с помощью данных по ВВП по паритету покупательной способности, более подходящего для межстранового сравнительного анализа, и рабочего времени, затраченного на производство ВВП. Из-за сложностей получения данных по количеству рабочего времени, в упрощенном виде используются данные по количеству занятого населения.

Производительность труда* в странах СНГ (2000-2007 гг.), долл. США



* рассчитана на основе данных МВФ и Статкома СНГ (ВВП по паритету покупательной способности и численность занятого населения)


Производительность труда в странах СНГ (2000-2007 гг.)




Как видно из таблицы, в странах СНГ бесспорным лидером по производительности труда на одного занятого в 2007 г. является Россия (один работник в среднем производит ВВП на $30,8 тыс.), в тройке лидеров также находятся Беларусь ($23,8 тыс.) и Казахстан ($22 тыс.). Причем эта тройка бессменно лидирует с 2000 г. Следующая группа стран динамично наращивающих производительность труда включает в себя Азербайджан ($16,3 тыс.), Армения ($15,8 тыс.) и Украина ($15,3 тыс.), которые вплотную приближаются к лидерам. Грузия ($11,9 тыс.) и Молдова ($7,9 тыс.) по абсолютному показателю производительности труда находятся в третьей группе. Последняя замыкающая группа стран с наиболее низкими показателями производительности труда состоит из Узбекистана ($6 тыс.), Таджикистана ($5,8 тыс.) и Кыргызстана ($4,9 тыс.), причем наша страна занимает последнее место среди стран СНГ (без учета Туркменистана).

Динамика роста производительности труда* в странах СНГ (2000-2007 гг.)



* рассчитана на основе данных МВФ и статкома СНГ (производительность в 2000 г. принята за 1,0)

Если посмотреть на динамику роста производительности труда за период 2000-2007 гг., то впечатляет рост Армении и Азербайджана. За 8 последних лет производительность труда в Армении и Азербайджане выросла более чем в три раза, в Армении на 222% и в Азербайджане на 214%. Удвоили свою производительность за это же время Молдова (на 122%), Грузия (на 122%) и Беларусь (на 108%). Наиболее скромные результаты по динамике роста производительности у Кыргызстана - всего лишь 29% с 2000 г, тогда как у Таджикистана 85% и Узбекистана 53%.

Величина производительности труда в Кыргызстане составляет 16% от российского показателя и 22% от показателя Казахстана. В настоящее время Молдова опережает Кыргызстан по величине производительности на 32%, тогда как в 2000 г. ее показатель был на 6% ниже кыргызстанского. То же самое можно сказать и о Таджикистане, в 2000 г. Кыргызстан опережал Таджикистан по производительности труда на 17%, а сегодня мы уже отстаем от них на 15%. Необходимо при этом отметить, что Молдова и Таджикистан имеют аналогичное Кыргызстану секторальное разделение экономики с большим количеством занятых в сельском хозяйстве и имеют такие же проблемы с транспортировкой своих грузов.