Не только "айподы", ноутбуки и другие потребительские товары, но и американские компании все чаще попадают в списки приобретений европейских, канадских и других иностранных покупателей, которых привлекает в Соединенные Штаты падение доллара. Об этом говорится в материале, распространенном Бюро международных информационных программ Государственного департамента США.

В 2007 году иностранные инвесторы купили акции американских компаний в целом ряде отраслей - от финансовых услуг и недвижимости до металлургии и освещения. Иностранные покупки составили в общей сложности рекордную сумму 414 млрд. долларов - почти на 90 процентов больше, чем в предыдущем году, и почти на 30 процентов выше рекорда 2000 года, сообщает фирма "Томас файнэншл", занимающаяся экономическими данными и исследованиями.

Относительная слабость американского доллара создает благоприятные возможности для компаний в странах с более сильными валютами. Они могут покупать американские предприятия по выгодным ценам, отмечают экономисты. "Стоимостная оценка американских компаний по сравнению с японскими или европейскими фирмами делает их достаточно привлекательными", - рассказал America.gov Брайан Бетьюн из фирмы "Глобал инсайт", занимающейся экономическим прогнозированием.

Другие экономисты считают, что причины этой тенденции более разнообразны. Иностранные компании придают большее значение темпам роста экономики США, ожидаемой норме прибыли и другим экономическим факторам, а не краткосрочным колебаниям американской валюты, говорится в докладе Исследовательской службы Конгресса за 2007 год.

Джеффри Гартен, специалист по международной торговле на факультете менеджмента Йельского университета, рассказал America.gov, что иностранные компании мало отличаются от американских фирм, которые хотят расширять свой бизнес и глобальное присутствие. Иностранные компании считают, что в Соединенных Штатах им проще купить готовый бизнес со сложившимися связями и выходом на рынок, чем создавать филиал.
Руководители иностранных компаний отмечают и другие причины, в том числе большие масштабы американского рынка, низкие производственные затраты, близость к ведущим технологическим центрам и бестарифный доступ к рынкам Мексики и Канады.

Какими бы ни были причины, рост прямых иностранных инвестиций приветствовали многие американские предприятия и губернаторы штатов. С ужесточением кредитования в экономике США некоторые американские компании не против того, чтобы их приобретали иностранные корпорации, располагающие большими объемами наличных средств. Губернаторы многих штатов активно заманивают иностранных инвесторов, надеясь, что приток иностранных денег позволит создать новые рабочие места и смягчить последствия замедления экономического роста.

Администрация Буша поддерживает открытые инвестиции. Как отмечает заместитель министра финансов Роберт Киммитт, прямые иностранные инвестиции создают хорошо оплачиваемые рабочие места, стимулируют нововведения, повышают производительность и увеличивают экспорт. Его мнение разделяют большинство экономистов из частного сектора. «Лучше, чтобы американскую компанию приобретала крупная иностранная корпорация, чем, скажем, американский фонд хеджирования», - сказал Бетьюн. Европейские и азиатские компании, как правило, приносят новую технологию, новые квалификационные навыки и доступ к новым рынкам, а также более терпеливо относятся к отдаче от инвестиций, отметил он.

Реакция общественности

На местах к иностранным инвестициям относятся по-разному. Выгоды скорее более очевидны жителям Питтсфилда в штате Массачусетс, где корпорация из Саудовской Аравии принимает новых сотрудников на местный завод по производству пластмасс, который она купила у компании "Дженерал электрик", чем жителям Мюррей-Хилла в Нью-Джерси, где французская компания купила в 2007 году корпорацию "Лусент текнолоджиз". Работникам фирмы, получившей новое название "Алкатель-Лусент", грозят увольнения.
Руководители малых и средних предприятий, как правило, более ревниво относятся к тому, что их фирмы покупают иностранцы, чем руководители крупных американских корпораций, указывают эксперты.
Алан Тонелсон, научный сотрудник профессиональной группы, представляющий малые и средние промышленные предприятия США, считает, что, ориентируясь, главным образом, на ведущие в технологическом отношении фирмы, иностранные компании "берут под свой контроль наиболее динамичные элементы американской экономики".

"Они берут под контроль будущее Америки", - сказал он в интервью газете "Бостон глоб".
Пока что подобные аргументы не вызвали резонанса в Конгрессе, где призывы к более тщательным проверкам в первую очередь касаются сделок, совершаемых суверенными фондами национального благосостояния и государственными компаниями.

Однако Гартен ожидает определенной политической реакции в том случае, если покупки, совершаемые иностранными частными фирмами, начнут затрагивать сферу национальной безопасности. "В некоторых случаях озабоченность будет подлинной, но иногда ее будут использовать просто как предлог для сохранения существующего положения вещей", - сказал он.

Предвестником грядущих перемен может стать беспокойство, которое выражают некоторые политики в связи с непрошеной заявкой бельгийской фирмы "ИнБев" на приобретение компаний "Анхойзер-Буш" из Миссури, прославившихся производством пива "Будвайзер". Губернатор Миссури республиканец Мэтт Блант и сенатор-демократ Клэр Маккаскилл из этого же штата выступают против этой сделки.

По мнению Бетьюна, опасения политиков и американской общественности в связи с "европейским вторжением" или “распродажей по сниженным ценам" активов американских корпораций, как и в 1980-е годы, когда возникла аналогичная ситуация в связи с ростом японских инвестиций, могут отбить у иностранных компаний желание вкладывать средства в американские компании.

Тодд Мэлан, возглавляющий лоббистскую группу, которая представляет в Соединенных Штатах интересы иностранных компаний, предупреждает, что негативное отношение к иностранцам может усилить позиции протекционистов и дать им предлог для возведения новых барьеров. По его словам, в такой ситуации экономика США лишится столь необходимого ей капитала.

Поэтому ряд экспертов полагают, что протекционисты потерпят поражение в серьезной конфронтации с американскими финансовыми и производственными компаниями. По словам Гартена, голод в связи с нехваткой капитала возобладает над политическими силами.